使用過sai的小心得

　今天乖乖的整天坐在電腦前，享受的畫著自己的圖，然後去ｐｔｔ上ｐｏ了這一篇文章，略加修改後貼回自己的日記，也算幫小水滴賺點奶粉錢吧。

標題: [分享] 使用過sai的小心得
時間: Sun Feb 17 18:56:58 2008


前一陣子在廖廖的網誌看到她使用sai 描繪之後興奮的言詞，

於是我也跟著上google大神那邊查查 sai 是何方神聖。 （佐為？）

原來這套軟體在不少繪圖使用社群中已經被長期推薦

使用者在使用sai 過後，發表如同瘦身廣告般的興奮文章更是多如牛毛！

於是我也上這個版來問問有沒有先進能夠推薦sai 比較具體一點，

但沒人回答的樣子，小弟只好今天來自爆一下。

==================
根據前一陣子的瞭解，sai 在網路上隨便搜尋都有，因為人家就是真的只有

『試用版』

啊正式版就還沒寫出來賣嘛～，

相關 sai 的30天破解與sai檔案的恩怨情仇，google上統統有，我不多說了。
==================

小弟今年也二十有六了，從高中那個網路資源不豐的年代開始自學畫畫cg

我想，初學者對 處理 線稿 這件事情一定都是大家必經之路。

我自己看書學、網頁教、別人講、自己試過的方法也不少，

線稿的處理真的是 『處理不好，上色就準備住套房』

我也常常看日本cg原畫的線稿，硬是不明白為甚麼人家可以弄成那樣啊！


原本想晚點再來寫這篇文章， 不過拜讀 pikanoko 兄的繪圖板介紹文，

再不小心看到 idolater 兄的 請教sai問題，

我就先把正在上色的圖關掉，來寫寫我的小心得。

===================

我的流程很簡單，因為我不是專業的，哈

打草稿個四五次後，再完成在紙上 → 掃描到 ps裡，在裡面對掃描稿做一些處理

然後丟到painter裡面看是要描線還是直接上色。

自從我瞭解sai 的美妙之處，立刻決定這傢伙一定要加入製作流程！


理由

我使用的 繪圖板 是 grapher3 ，在介紹文中可以知道對於線稿的處理

實在是…，唉，我又不是在畫 心電圖！

特別是ps的筆刷很糟，鋸齒的很嚴重，加上繪圖板的加持，讓我自信受創

而且painter可以旋轉畫布，光是這點就大勝ps，因此我不在ps裡面描線是這樣的。

再者，我比較喜歡painter的塗抹感。


拿sai 當『燈箱』用，

sai 的美妙之處，在於 『抖動修正』！

大幅度改善了 我畫出心電圖的 線條，

在此不才貼上為各位準備的圖，這就是證據，

這是我一筆一筆畫的，



放大一點


　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　（可以連結到到原始尺吋）
這是今天早上畫的，但是描線的過程

還是跟我的筆稿味道走丟了一些，

上了色，味道又走了一點。

可能在描線方面我還要再跟sai 多多合作吧。

如果你也跟我一樣，拿著grapher3在刮刮刮的話，

也找找sai 來使用吧， 但是 它只是負責我線稿的部份

上色我不太可能用它，就好像除非painter也有抖動修正 （但我找不到）

不然painter就是我塗抹的好夥伴

至於ps呢…，還是最後 影像處理的部份了，從掃描輸入、到結束完成

都是屬於影像的部份，不在 『繪畫』範圍，我這樣說。


也許有人笑我這樣流程未免也弄的太雜了吧

我承認，不過我發現 sai 還有個地方很優，竟是其他兩套巨人比不上的一點

那就是 sai 在工作區縮放時，不是ps的進位,也不是painter的進位

而是2％ 3％ 4％ 6％ 8% 12% 16% 25% 33% 50% 75% 100%

大約4％ 才會線條縮圖有點鋸齒狀

而其他比例時，都是平滑、順暢的

這………，

這對我觀察自己的線稿狀態時，

是 多 麼 的 重 要 啊 ！！

其他兩套巨人，他們也可以做到嘛？我沒那麼深入研究，畢竟我只是專注在畫圖。

長期使用painter描線，縮放時線條會毀掉，讓我很困擾，因此非得在 50％ 100％來看

sai 跟 painter 畢竟不同～

我除了用sai 畫線條，其他也沒多研究， 當然不能拿來當影像處理工具…


ok， sai 的 抖動修正、縮放順暢 這兩點就讓我滿意了

至於它的『鋼筆圖層』，則是畫出來就是『路徑』，並且還能有美妙的感壓以及其他優點，

這我就不介紹，反正一般筆就讓我很滿意。

更期盼自己早日換塊板子，讓painter大神發揮它側鋒的力量吧！