剛剛在吃飯的時候，我爸跟他的腐友在看衛視電影。吃到一半，電影進入廣告，然後衛星電影最常出現的廣告就是＂幾月、幾月＂特色單元的電影廣告。然後看到的預告畫面是成龍在國外拍的片子，像是在遊覽車上到過幾次的的＂環遊世界八十天＂，或是瞄過幾眼的＂皇家威龍＂等系列。然後他們就說著成龍的電影到台灣人都沒人要捧場之類的，然後我想了想，理由可能是成龍之前對＂台灣政治＂發表過一些有爭議性的談話，或者也不是。看看成龍、看看李連杰等，都是轉戰好萊屋的武打明星，同期的，就我自己寡陋的認識，也是有留在亞洲圈的武打明星，像是甄子丹（七劍）啦、元華啦（功夫），也有就不常出現在螢光幕的武打明星。
我小時後是很喜歡香港電影的，雖然我不曾受過＂李小龍＂的洗禮，但是我還是對香港電影所能代表的中國功夫著迷，紅極一時的成龍，挑戰各種多元劇情的表現，即使到了國外也一樣；還有以＂黃飛鴻＂紅遍大街小巷，一拍再拍的李連杰（更之前一點的黃飛鴻由甄子丹來飾演也很讚）；現在看來，我卻很難再提起高昂的興致支持他們的作品。 先說說我認為比較知名的，到國外發展的例子。你看看周潤發，當時好像以亞洲巨星的身分進入，過程如何我不得而知，當時年紀也小，資訊也不發達，不像現在。之後在看到周潤發，比較有印象的，就是高中時從國外吵的沸沸揚揚回國內的＂臥虎藏龍＂。還記得每天都會在紅綠燈口看到過往的公車側身廣告上的，好像發黃的臥虎藏龍廣告，而且讓我覺得應該是一部會消聲匿跡的＂國片＂。後來，跌破了我的眼鏡。連被轉彎的摩托車撞到，飛了一圈，眼睛都甩出去的情況下，眼鏡都沒破掉，倒是被這部聲名大噪到沸點的＂國片＂給嚇到摔破！真是人算不如天算！這種情況要是發生在國內評論專家之口，肯定影評界會掀起不小的口舌爭議，或是分門別派的議論，但是今天是從＂外國的月亮比較圓＂的外國傳回來的評論，國內影評如何評論我就不清楚，以之後流行之趨勢，不得不拜讀的感想來說，簡直就是名過其實。我想我不是不尊重整個拍攝團隊，我只是對名過其實的聲名提出自己的看法而已。不過周潤發不是武打明星，我還是繼續討論成龍。繼周潤發之後，再來比較有印象的，成龍開始以國外為故事背景，格局似乎也大了起來，整體來看，是非常直得期待的，結果，壞就壞在他的劇本。再順道說說李連杰，他最近期的作品就是＂霍霍霍霍霍霍霍霍霍＂的九轉貨郎兒－貨源假（不選字的狀況）。這部作品也稱的上是大格局的拍攝，也是相當叫人期待的作品，特別還會利用我們台灣的小天丸─周杰倫來雙倍力道宣傳，這點真是聰明。結果我看完的感想就是劇本不怎麼樣，就連我支持的星爺，少林足球到功夫可謂精緻，但是劇情跟以前在香港的糟糕電影，卻相較沒那麼討喜。
好吧，重點我也點出來了，劇本上讓我比較不能＂吃飽＂，所以都覺得雷聲大、雨點小。我提到的兩位都是在香港我很喜歡的武打演員，特色當然在武術，這類武術電影常常是從頭打到尾，劇情也很薄弱，甚至直接，就好像國外災難片，像是我喜歡的＂空中監獄＂，尼可拉斯凱吉一頭帥氣的長髮，其整部電影只有一句話就可以說完了，就是＂我要回家＂，這樣香港武打電影好像還贏這類災難片。
看了環遊世界八十天，就只拿這部片來講，後來拍的神話什麼的，我就沒特別深的感想了。我想問問成龍，這樣的成分分配是否是他的一種嘗試？如果是，那就沒什麼好談，是很正常的。什麼樣的分配呢？成龍的武打電影，武打中有趣味，讓人想一看再看﹔以環遊世界八十天來說，這真的不會是一個聽到題目會想到＂武打＂的題材，整部片可以說是很不夠專業的喜劇電影，如果連喜劇都稱不上，那就說他是趣味電影好了，是一部在趣味中含武打的電影。兩個主成分，構成成龍的獨家口味，＂武打＂與＂趣味＂。成分的調配上，我也大致挑明了，我比較喜歡武打中的趣味，而趣味中的武打，實在是牽強的可以。我也曾想過，那成龍你就不要在趣味中含有武打嘛！！那，還要成龍幹嗎？是啊，說的也是。你覺得周星馳呢？周星馳的就是＂功夫＂，功夫跟武打，好像不太一樣，周星馳只是單純喜歡功夫中的武打，就像香港漫畫中的功夫，一定要搭配華麗的招式名、特效，這點跟周星馳的方式不謀而合；而成龍的就是紮實的每個動作，無須花俏的特效。這就是不同的類別，不同的要求。 今天成龍把趣味擺在武打前面，企圖利用外國人的背景、劇情來融入東方武術，這點我想一直是香港武打明星的心願吧？不然，黃飛鴻也不會遠征到南美洲去。是包裝過了頭嗎？還是成分調配的不好？你想看的主題是否因為外包裝而委屈求全的縮水？ 小格局是否比大格局來的好控制整體的比例？或許，有一天大格局能夠掌握到了，今天我所提出的疑問與缺點，都將一掃而空！我很期待。
以上圖片皆搜尋自Google圖片,如有侵犯,請來信告知,敬請原諒.
留言